Sain äsken lukijakirjeen, joka arvosteli sitä, että ET:ssä aloittaa lääkärivastaajana Akuutistakin tuttu Risto Laitila. Näin kirje kuuluu:
“Ettekö keksineet ketään muuta lehden lääkäriksi kuin Risto Laitilan? Varmaan on hyvä lääkäri, mutta saamme kuulla ja nähdä häntä tarpeeksi jo Akuutissa. On kai Suomessa muitakin kuin näitä julkisuudessa viihtyviä lääkäreitä. Kiitos kuitenkin, että ette palkanneet “tohtori” Kiminkistä lehden lääkäriksi. Se nyt vielä olisi puuttunut!”
Risto Laitila valittiin ET:hen juuri siksi, että hän on vuosia kansalaisten terveyskysymyksiin TV:ssä vastatessaan oppinut, miten maallikolle puhutaan ymmärrettävästi. Suomessa on tuhansia erinomaisia lääkäreitä, mutta harvalla on tiedon kansanomaistamisen taito. Laitila tapaa Pihtiputaalla tavallisia suomalaisia, joten hän tuntee kansan ja sen taudit. Viisikymppisellä lääkärillä on myös paljon kokemusta ja näkemystä.
Mitä mieltä te muut lukijamme olette? Onko julkisuus haitta vai etu?